朱清时教授是笔者尊重的科学家，中国科技大学在他的领导下成绩可圈可点。笔者对由朱清时教授担任校长的南方科技大学也充满了期待。

笔者的博文“值得期待的南方科技大学”的链接为：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=257690

但是，教育部迄今未给该校颁发“准生证”，而朱清时决定孤注一掷，先斩后奏，开始招生、招聘教授。对此，舆论莫衷一是。

刘广宁教授的博文“南方科技大学，成功尚需翻过‘三座大山’”的链接为：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=400795

李宁教授的博文“简评南方科技大学（筹）的2010年教师系列人员招聘公告”的链接为：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=402227

南方科技大学面临的问题，从大处看，与中国政治体制改革有关。在操作层面，可能与深圳和朱清时教授为南方科技大学的定位有关。

朱清时有意将“办成一所亚洲一流的大学”。据说南方科技大学是以与之一河之隔的香港科技大学为模板的，而后者据说又是模仿加州理工学院的。

《南方人物周刊》的专访“朱清时：南方科大要一步到位办成亚洲一流大学”的链接为：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/1/227140.shtm

问题恐怕就出在这里，既然在中国的香港已有多所“亚洲一流”的大学，再在中国建一所亚洲一流的大学无疑是锦上添花，似乎并无必要。到今年10月，香港科技大学将庆祝建校20周年。它是否已经成为世界一流，并不是见仁见智的问题。既然在实行“一国两制”的香港建成世界一流大学都是猴年马月的事，教育部凭什么相信南方科技大学就一定会成为亚洲一流？

要办世界一流大学，校长光有“没吃过猪肉，还没见过猪跑”的雄心壮志是不够的。即使没有担任世界一流大学校长的经验，至少必须切切实实地浸润于世界一流大学，具备世界一流大学的眼光。校长的眼光有多远，决定一所大学能走多远。君不见，南方科技大学招聘教授的广告便透露出与世界一流大学格格不入的价值。鉴于此，南方科技大学能否从世界一流大学挖来一流教授？

15年前，笔者在做关于中国科学精英的博士论文的研究时，曾访问过时任中国科技大学副校长的朱清时教授。他回忆到，当年就读中国科技大学时，他曾上过华罗庚的微积分课，华罗庚引用的一句古语“法乎其上，仅得其中；法乎其中，仅得其下”一直是他学术研究的座右铭。

现在看来，朱清时教授将南方科技大学建成亚洲一流大学的远景其实是“法乎其中”。既如此，他又如何可能“得其上”将南方科技大学建成世界一流呢？